中超争议判罚,中超比赛争议

三无裁判横行中超,足协为何仍无作为?

1、不过，奥斯卡在一个赛季下来的发挥，表现惊艳的场次寥寥无几，中超由于闷人引起冲突的事件就被中国足协禁赛八场，亚冠顶着2200万欧元的第一身价却仅仅交出3次助攻，同时，威胁传球次数进不了前十，在亚冠半决赛两回合面对日本球队浦和红钻也是毫无作为，论关键时刻的作用真不如34岁的孔卡。

2、月19日晚间，国安在中超第17轮联赛中挑战广州城，主教练比利奇无法现场指挥这场比赛，因为他停赛了。球员停赛稀松平常，主教练停赛也不是稀罕事。

3、业务水准在国内数一数二 固然生长的道路上有多位师友的协助，但陆俊的业务才能在中国裁判界还是顶级水准的，这一点并不能由于后来出问题就予以承认。

4、“足协并不是5月18日才复工，从2月1日开始，就一直没有停止办公，这三个月来，第一，足协聚焦了各级国家队的备战，第二，根据中央足球改革发展总体方案的改革要求，编制了一个中国足球改革的具体实施意见，第三，整个足协的机制改革及人员的到位，第四，对联赛的各种可能性进行了充分的研究，当然也包括防疫要求，等等。

5、一方面在一些关键场次中，一些球队对于一些本土裁判的意见会让他们认为足协的做法有偏向性，而外籍裁判就避免了这样问题的出现。当然了，一些外籍裁判到了中超之后表现也着实不怎么样。

6、“处罚”、“净化赛场”似乎陷入了死局，没有良策。万般无奈之下，也只能再次呼吁球员严于律己，老实踢球。

莫让足球裁判“唱主角”

要达到在整个比赛时段内体能合理地、有效地释放出来，如果采用“英式足球”打法，在亚热带温度环境下，很难使体温控制在39—40℃范围内。也不能像热带足球那样，由前锋唱主角，依靠个人技术，突破对方防线，让多数球员处于待机状态。因此，亚热带足球把进攻与防守枢纽设在中场就成了必然。

中超在引进VAR先进设备的帮助下,若有误判错判怎么办?

以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判绝对不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。

由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。 VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。

年 1月17日，在足总杯的一场重赛上，莱斯特城2-0击败了英甲的弗利特伍德，在比赛中伊希纳乔梅开二度，非常值得一提的是，他的第二个进球一度被边裁示意越位在先，但是在视频助理裁判技术（VAR）的应用下，进球被判有效，这也是英国足球历史上，首粒经过VAR改判的进球。

任何一种新技术的使用都需要一个过程，上赛季德甲引进了VAR，本赛季西甲也会使用VAR，而本赛季的英超将继续不使用VAR，但是在联赛杯中英超球队的主场将使用VAR。本赛季英超第一场，就出现了误判，利物浦对西汉姆的比赛马内打进的一球，其实是越位的，如果英超使用VAR，那么这球或许就不会误判。

北京国安队3-1战胜天津泰达队有争议判罚,你对此有什么看法?

这场比赛，除了比赛的结果之外，场上的几次争议判罚也是值得关注的，并且巧合的是，有三次判罚都是对泰达球员不利的，因为国安球员曾有三次明显的犯规，但是主裁判都不吹，期间，泰达球员向裁判理论也没用。

国安球迷应该明白这样的纠结没有任何意义，退一步讲即使当值主裁吹罚真有问题，被足协认定是误判，也改变不了北京国安被华夏幸福逼平的尴尬结果。国安球员和教练员现在已经对争议吹罚释然，他们想的是如何从这场比赛吸取经验和教训，未来避免再次在两球领先的情况下，还出现被对手逆转的糟糕局面。

结果巴坎布主罚这次点球，他在射门将球打进后，国安将比分追成了2-2，两队来到了同一起跑线。此时的比赛仍在继续，双方依旧有继续改写比分的机会。在这样的僵局中，永昌在比赛的最后时刻又获得了一次机会，而主裁判也是进行了一次争议判罚。

年9月3日，在甲A联赛第11轮的比赛中，北京国安做客广东，当值主裁判魏吉洪的判罚尺度极具争议，其共对国安出示了7张黄牌和2张红牌，分别罚下了谢峰和曹限东，在裁判判罚的影响下，北京国安最终心态失衡，以0：3失利，让出了联赛积分榜首的位置。

可以看到，在第3分钟时，国安这边进攻，在禁区内进行争顶时，上港球员有手球行为，随后国安球员巴坎布也在投诉对方有手球，但是很可惜，主裁判并没有判罚，且没有观看var，这也是令国安球员比较不满。结果在这粒点球没有判罚后，直接地改变了比赛的走势，因为在随后，上港获利了。

作者：admin

足球直播_足球免费在线高清直播_足球视频在线观看无插件-24直播网 站点 QQ交谈