CIES基于SkillCorner对欧洲和南美31个职业联赛20/21赛季的7855场比赛数据，对跑动距离进行了透彻研究，解答了长久以来存在的一些疑问：
非也，31个联赛的平均跑动距离99.9km，平均高强度（速度高于19.8km/h）跑动734m，去掉门将不算的话，每个人10km/70m。
各联赛之间的差距很小，从最长的西甲（103.7km/803.9m）到最短的巴甲（95.8km/673.9m），平均到每名球员身上不过几百米/十几米。虽然欧洲整体确实比赛节奏相较南美更快，不过欧冠和欧联并不高于联赛，比常被诟病的意甲要短，英超更是在总距离上没有排进前十（高强度第三）。
当然，我们强调的重点是，跑动距离和比赛水平没啥关系。
非也，跑动距离和冲刺距离与比赛输赢并无相关性。不过冲刺距离（速度大于25.2km/h）与分差有一丢丢相关性，但是因果倒置，是因为比分领先，跑动距离才更多，即:
在获胜的比赛中，进攻球员在控球阶段的高强度跑动更多，而防守球员则在非控球阶段的高强度跑动要少，也就是比分领先后的退守反击情形，防守球员不太需要高速回追，而进攻球员则需要高速反击。比赛双方冲刺距离差与分差的关系
正解！球队平均年龄与跑动距离有一丢丢正相关（r2=0.08），而与高强度跑动距离的相关性更高，如果再叠加上高强度跑动最多的前锋因素的话，相关性就比较明显了（r2=0.14），所以答案就是：年轻前锋就是能跑！
中后卫跑得最少是毫无疑问，但是最能跑得分情况，如果按总距离算，中场是最能跑的，边锋其次，前锋低于平均水平；如果按高强度和冲刺算，边锋最能跑，边后卫其次，前锋第三，高于平均水平，中场仅仅比中后卫多一丢丢，有没有想到皮尔洛？
正解！控球放整体跑动和高强度跑动都更少，平均每场比赛控球要比没有球权时少跑317m，高强度少跑77m。
球权对跑动影响最大的时中后卫，无球权时中卫要多跑553m，高强度跑动也多了207m；
有球权时各位置少跑动的距离差异比例不大，虽然前锋反而要多跑7m；但球权对高强度跑动的影响因位置而有明显差异，中卫无球权的高强度跑动距离多了两倍，而前锋和边锋却少了95/60m，这还是上面提到的原因，高速回追的以中卫和中场为主，而高速反击则是前锋和边锋的任务。
- 本文固定链接: https://sufengjiong.top/post/1839.html
- 转载请注明: admin 于 足球直播_足球免费在线高清直播_足球视频在线观看无插件-24直播网 发表
《本文》有 0 条评论